Западната параноја и даде предност на Кина

Стравот од вештачката интелигенција е главно западен феномен. Во Азија практично го нема. Спротивно на тоа, Источна Азија ја гледа вештачката интелигенција како непроценлива алатка за ослободување на луѓето од досадни, повторувачки задачи и за справување со проблемите на општествата што стареат. Вештачката интелигенција носи придобивки за продуктивноста споредливи со револуцијата на ИКТ (информатичка и комуникациска технологија) од крајот на 20 век.

Кина ја користи вештачката интелигенција како интегрален дел од Четвртата индустриска револуција, која обединува различни технологии „Индустрија 4.0“ – комуникации со голема брзина (петта генерација), Интернет (IoT), роботика итн. Кинеските пристаништа истоваруваат контејнери бродови за 45 минути, задача која во други земји може да потрае и до една недела.

Денешниот страв од вештачката интелигенција има многу паралели со стравот од машините на крајот на 19 век. Француските текстилни работници, плашејќи се дека механичкото ткаење ќе им ги загрози работните места и ќе им го обезвредни занаетот, ги фрлаа своите „саботи“ (кломпи) во машините за ткаење за да ги направат нефункционални. Со тоа ни го дадоа зборот „саботажа“.

Во 20 век, машините и мноштвото електрични алати ги ослободија луѓето од најголемиот дел од физичкиот труд. Во 21 век, вештачката интелигенција ќе ги ослободи луѓето од најголемиот дел од менталниот труд.

Но, предизвикот на вештачката интелеганција за човечките ментални способности создаде растечка заедница на предупредувачи за вештачка интелигенција. Голем дел од ова може да се следи во научната (сајбер) фантастика, која често содржи системи за вештачка интелигенција кои не се контролираат.

Паранојата е дел од историјата на вештачката интелигенција. Новата наука се појави во 1960-тите во позадина на кибернетиката, првата кохерентна компјутерска наука за дигитални (бинарни) компјутери. Автоматскиот пилот што се користи во авионите е школски пример за кибернетски систем.

Вештачката интелегенција е кибернетика со функција за самостојно учење. Наместо да го именуваат Cybernetics 2.0, неговите програмери го користат интригантното име „вештачка интелигенција“, претпоставувајќи дека тоа ќе го олесни привлекувањето средства. И беа во право.

Пионерите на вештачката интелигенција предвидоа дека машина интелигентна како човечко суштество ќе постои за не повеќе од една генерација, и им беа дадени милиони долари за да го остварат тоа. Тие не се потрудија да го дефинираат зборот „интелигенција“, и по неколку години, проектот беше прекинат. Тоа доведе до таканаречената „зима со вештачката интелигенција“.

Излегување од хибернација

Во 1990-тите, „Big Blue“ на IBM ја врати вештачката интелигенција на насловните страници кога го победи светскиот шампион во шах Гари Каспаров. Значајното достигнување беше можно благодарение на драматичниот напредок во компјутерската моќ. Иако беше импресивен, компјутерот што победи човек во шах беше прашање на комбинирање бројки. „Big Blue“ можеше едноставно да пресмета повеќе победнички потези побрзо отколку што можеше Каспаров.

Триесет години подоцна, ChatGPT повторно го разгоре интересот за вештачката интелигенција, како и за старата параноја. Во март оваа година, група експерти за вештачка интелигенција ги повикаа сите лаборатории за вештачка интелигенција „веднаш да ги паузираат на најмалку шест месеци развојот на системи за вештачка интелигенција помоќни од GPT-4“.

Отвореното писмо, потпишано од личности како Илон Маск, ја зголеми паранојата. Тие прашуваат: „Дали треба да развиеме нечовечки умови кои на крајот би можеле да не надминат, надмудрат и да не заменат? Дали треба да ризикуваме да ја изгубиме контролата врз нашата цивилизација?“.

Други експерти за вештачка интелигенција одат уште подалеку, нарекувајќи ја вештачката интелигенција поголема опасност за човештвото од климатските промени. Некои изразуваат страв дека човештвото е изложено на ризик да биде поробено од вештачката интелигенција. Но, ниту еден од овие експерти не дава конкретни примери за тоа како би се случиле такви сценарија за судниот ден.

Сите системи за вештачка интелигенција, без разлика дали е Big Blue, самоуправувачки автомобил или ChatGPT, се специфични. Системот за вештачка интелигенција дизајниран за автономно возило не може да игра шах. Тие се дизајнирани да извршуваат одредена задача во рамките на параметрите поставени од дизајнерите.

Системите за вештачка интелигенција се состојат од алгоритам кој има пристап до внатрешна или надворешна база на податоци. Тие работат на Болеовата логика да ги обработуваат информациите до кои можат да пристапат (точно/неточно/ако/тогаш/или итн.). Тие не измислуваат факти и немаат своја волја. Системите за разговор се импресивни и ќе влијаат или дури и ќе отстранат многу работни места и ќе направат цели професии застарени, но тие се само еден дел од многу поширок технолошки (Industry 4.0) екосистем. Технологијата веќе ги трансформира речиси сите области на кинеската економија.

Здравствена заштита: ВИ се користи во кинеската здравствена индустрија за анализа на медицински слики, дијагноза на болести и истражување на лекови. Алгоритмите за вештачка интелигенција ги анализираат медицинските слики и им помагаат на лекарите да откријат абнормалности или да помогнат во дијагностицирање на болести.

Паметни градови: Кинеските градови користат технологии за вештачка интелигенција за да создадат паметни урбани средини, вклучувајќи управување со сообраќајот, енергетска ефикасност, управување со отпад и системи за јавна безбедност кои користат вештачка интелигенција за да ги оптимизираат операциите и да ги подобрат услугите на граѓаните.

Образование: ВИ е интегрирана во образовниот систем на Кина за да ги подобри персонализираните искуства за учење. Интелигентните системи за подучување и адаптивните платформи за учење користат алгоритми за вештачка интелигенција за да ја прилагодат образовната содржина и да обезбедат персонализирана повратна информација за студентите.

Земјоделство: ВИ се применува во земјоделството за следење на посевите, откривање штетници и оптимизација на приносот. Беспилотните летала опремени со алгоритми за вештачка интелигенција го истражуваат обработливото земјиште, го анализираат здравјето на посевите и ги идентификуваат областите на кои им треба внимание.

Културолошките фактори, вклучително и прагматизмот, објаснуваат зошто Кина има повисоко ниво на прифаќање и доверба во технологијата од Западот. Кинезите гледаат на вештачката интелигенција само како дел од поголемиот развој во транзицијата кон Четвртата индустриска револуција.

Во развојот на технологијата можат да се случат несреќи и грешки, а на вештачката интелигенција и требаат заштитни огради, исто како што тоа го прават индустријата за атомска енергија и цивилното воздухопловство. Ако се дозволи или овозможи алгоритам да излезе од контрола, виновен е програмерот. Здравиот разум налага секој систем кој може да влијае на животите на милиони луѓе да се тестира зад заштитен ѕид.

Вообичаено се вели дека во вештачката интелигенција, САД водат во иновациите, а Кина води во примената. Тоа можеби е точно, но САД треба да бидат загрижени да не ги одведат иновациите во заборав со занемарување на својата инфраструктура.

За да биде целосно трансформативна, вештачката интелигенција треба да работи во екосистемот Industry 4.0. Тоа е местото каде што Кина има предност и е во фокус на загриженоста на американската заедница за вештачка интелигенција.

Jan Krikke – Asiatimes